Sunday 20 May 2018

Ordine condizionato forex fineco


Ordine condizionato forex fineco
La nascita del trading social è l’ennesima prova che i traders sentono in modo quasi naturale il bisogno di confrontarsi. Perché allora scegliere di rivolgersi ai fórum? Da uma parte quests improntato sulla ricerca di forme in grado di rasserenare è insito nella natura umana, ma inevitabilmente è rafforzato soprattutto nel case in cui ci si trovi davanti a delle scelte in non sono convertible convertible.
Più ci si trova davanti alla scelta di fare o non fare un investment ad risse altissimo, e maggiore è il desidero di condividere la preoccupazione, o ragioni della scelta, o di semplicemente trovare una conferma sulla bontà di quella decisione.
Scelgono de Si i forum quindi semplicemente por rappresentano un ’ambiente virtuale» adatto per poter averes queste conferme, oppure per ricevere gli “alert” di un rischio eccessivo, o di altra forma di indicazione. De modo geral, um fórum não vale a pena, e a fronteira com um número crescente de oportunidades de interesse, é uma trégua de uma vez que se trata de um fórum de qualificações sia “migliore” por ciò che si sta cercando.
Por quali dica de investimento?
Sie chei trati di forex, opiioni binarie (approfondici anche i migliori broker per opzioni binarie), azioni, o di altro type di strumento, poter ottenere un consiglio, un feedback to una conferencia rapport per molti il ​​modo migliore per crescere nel proprio percorso di auto-formazione. Qualidades para a finalização por si só pode ser consultado em um fórum sobre os aspectos fundamentais da atenção.
Se você é um membro da equipe social, é melhor ter um bom senso positivo em termos positivos, mas é melhor que você esteja em modo negativo: offrire consulenze quando não é hanno o qualifiche per farlo è molto pericoloso. Di contro lassassenza di conseguenze dirette può spingere ad assumere un comportamento scorretto. In quest'ottica perché un forum specializzato, ad esempio nel forex, sia valido, è importante in present un una serie di caratteristiche.
Quali sono i migliori?
Por prima cosa dobbiamo fare una distinzione tra comunidade e forum vero e proprio. Por que você deve fazer uma distinção entre um fórum de forex forex forex (indique qual é o lugar certo para começar a aproveitar a oportunidade), oppure apparteng on a siti di recensioni, con un funzione comunique secondaria o addirittura corollaria of ancora se collegati alle sezioni "blog" e alcuni corretor propongono.
No senso assoluto non si può affermare con certezza che siano migliori quelli sotto forma di “comunidade” oppure quelli che sfruttano a struttura tipica del forum & # 8211; meno interattivi, con suddivisioni mais tematiche, e tempi generalmente più lunghi per le risposte. O assunto é importante e informativo, mas eficazmente caratterizza. Quindi não é o melhor do que em uma garantia da qualidade mais elevada, e assim por diante o nome do sito stesso.
Venha trovare quelli più adatti?
Anche se può sembrare un controsenso, per trovare i migliori forum sul forex o sugli altri strumenti, si hanno due possibilità:
visitar o uno por uno, e constatare quelli che in grado di offrire le risposte più esaustive (scorporando quelli poco chiari, o poco “professionali”). Em Mills Casi per Advisare, a parte da discussão não é necessario iscriversi; andare a leggere le recensioni sui forum più importanti e più attivi.
Por rendere più semplice questa ricerca, indipendentemente dalla strada scelta, offriamo una breve guida che indichi in modo sintetico le condizioni su cui basarsi:
estrutura do fórum: lorganização da delle varie are tematiche deve essere di facile e immediata consultazione. Se você organiza em modo caótico trovare ciò che si stam cercando richiede troppo tempo, e probabilmente ciò si riflette sulla qualità di una buona parte di discussioni; visibilità e partecipazione del forum: a un forum for all attè, allora ci saranno tante discussi, per cui sarà più facile trovare informazioni, spunti, o conferme, anche su argomenti non banali ma più specifici. Soprattutto gli argomenti saranno stati trattati da diversi punti di visión e da più partecipanti, quindi si riuscirà ad avere una visione molto ampia; livello di esperienza dei partecipanti: poter condividere d'esperienza dei traders mais de navigati è un plus preziosissimo sia nel trading mobile che puro indipendentemente dallo strumento che si è scelto. Quindi se tratta di un forum ben frequentato, le risorse si si hanno sono davvero molte e di elevata qualità; strumenti accessibili in modo diretto utili a livello operativo, analisi affidabili, ecc;
Disponível em inglês, em italiano, em inglês, non ci dovrebbe essere una grande differenza se e ha buona dimestichezza con la lingua utilizzata, ma si must tener present il type di linguaggio usato. Quindi soprattutto in forum indipendenti si rischia che le abreviazioni, i simboli e il gergo usato risultino poco comprensibili. Quindi oltre al tipo di linguafficate, se deve scegliere il forum in the type of linguaggio che effettivamente viene utilizzato, prediligendo quello o quelli che usano un type di identitación en real comprensibile.
Um cosa sono utili?
Qui torna fundamental a distinçao da Comunidade e do fórum. Em primeiro lugar, você pode utilizar os recursos para fazer uma pesquisa de opinião sobre o tema da negociação, ou seja, para obter mais informações sobre as melhores práticas comerciais, além de ler mais sobre a comunidade.
Não é um caso, mas o comércio social, como é o caso das informações sobre a empresa, a estratégia e as possibilidades de compra replicam os dados da dívida dos comerciantes que são mais rentáveis ​​e mais confiáveis, a comunidade e não é um fórum. O que é que você pode fazer, você tem um monte de coisas que você pode ouvir, por exemplo, e você pode ver o que você está procurando.
Meglio quelli più controllati?
Anche per quanto riguarda i forum è possibile trovare delle vere e proprie classifiche. Queste possono dare delle indicazioni, ma solo generiche e generalmente ‘di parte’. Se você gosta de comprar um café da manhã sulla natura, você pode desfrutar de um café da manhã incluído no conforto do seu quarto.
Em caso afirmativo, uma classificação do livro deve ser feita durante um período de sono, para que as pessoas se sintam satisfeitas e se preocupem com a sua preocupação. Comunique-se em si mesmo em um fórum ou em uma comunidade importante, com uma grande atenção às intervenções dos moderadores. Se sono poco frequenti, allora “ambience virtuale” in incontro or confronto funziona bene ed ha il giusto taglio, altrimenti si devono avere delle giuste riserve.
Secondo quanto à detenção do fórum de elenchiamo alcuni inglese:
Raisese.
Corretores de Migliori.
Migliori Software e piattaforme.
&cópia de; 2018 Guida al forex trading italiano, corretor forex recensioni.

Carmignac Patrimoine e Carmignac Securite: Vem Battere e Loro Rendimenti.
Il Carmignac Patrimoine tem uma resposta de 3,12% ao ano 18/8/2012 al 18/8/2017, il Carmignac Securite l & # 8217; 1,90% nello stesso periodo. Non male per due investimenti, prudenti, ma noi possiamo fare meglio. E molto.
Eu fondi Carmignac sono il & # 8220; paradiso & # 8221; degli investitori prudenti. Em particular, os produtos vencidos da casa devida são:
Se ci limitiamo ad osservarne i rendimenti nel corso degli anni potremmo comedimagens argumentar o mesmo que tratou do devido ottimi investimenti, considerati i ritorni che gli stessi hanno avuto. A una volta sottratti i costi di ingresso e di gestione, nelle tue mani resta ben poco. E pensare che è possibile ottenere performance decisamente superiori semplicemente sostituendo i fondi Carmignac com ETF diversificati a basso costo.
Ma procediamo con ordine and andiamo a fare le pulci alla gestione Carmignac & # 8230;
Carmignac Patrimoine.
Por mais de scrive il sito di analys morningstar. it, Carmignac Patricina appartiene alla categoria dei fondi bilanciati moderati. Quanto mais barato estrela da manhã, mais de 50% do preço do sono serão investidos em obbligazioni o strumenti del mercato monetario, mentre la restante 50% potrà essere investito in azioni.
Grazie alla gestione attiva e un an particolarmente fortunato, 2008, il fondo Carmignac Patrimoine é um conservador e valioso investimento de investimento em um crollavano a precipitación.
O ponto de referência é o destino mais caro e mais caro de todos os dias para elevar a categoria, A classe de classe E, o tipo de carga, o sistema de senvolvimento, os custos de gestão mais elevados e os custos de período perno per finali.
Por favor entre em contato com a gestão de Carmignac sia meno efficace de como sempra, permettimi di mostrarti un grafico:
O ano de agosto de 2014 e o encerramento de 16 de agosto de 2017, o rendimento do Carmignac Patrimoine Um confronto com o ETF foi apresentado ao banco de referência do fondo.
Se você não é o melhor amigo do mundo, então você pode ver o vídeo abaixo. Se sai già quanto basta su questi strumenti, puoi tranquillamente proseguire nella lettura, ok?
O fondo tem um preço par do jogo de referência do preço de referência, o ano não é um estado de sono em consideração ,.
Em mais de uma vez, você vai encontrar o serviço de aluguer de automóveis em Carmignac Patrimoine Classique A (quella più economica in Termini di Cesto di Gestione) e não pagou a comissão de entrada, 100.000 € para investidor 2014 sarebbero diventati 111.190 €.
Nello stesso periodo un investimento financeiro ETF che rappresentano il benchmark del fondo, con un ribilanciamento annuale volto a mantenere & # 8220; stabili & # 8221; o proporzioni tra de azioni ed obbligazioni, avrebbe trasformato i tuoi 100.000 € iniziali em 122.580 €. Si tratta sempre di dati lordi, não considerano l & # 8217; imposizione fiscale.
Se você está procurando por mais dicas, por favor, entre em contato conosco, purtroppo ti sbagli. Ecco cosa sarebbe accaduto se avessi investi nel Carmignac Patrimoine cinque anni fa, nel 2012:
Centomila euro investiti nel 2014 sarebbero diventati, nel 2017:
116.820 se impiegati nel Patrimoine 146.750 s investiti nel benchmark del fondo.
Eu costi del Carmignac Patrimoine.
Investir em comunidade comunal não é mais que uma operação mercantil. Se você está procurando, por exemplo, um custo de entrada ou de envio, você pode diminuir a produção final. As opiniões publicadas em Carmignac não indicam o direito de obter resultados por levantamento de dados sobre ele.
I costi di ingresso arrivano al 4%, anche se possomo essere scontati a discrezione del & # 8220; collocatore & # 8221; ossia della persona che ti propone l & # 8217; investimento em uma variável variável quota de 50% a 100%.
Glamour de gestão de Carmignac Patrimoine A todos os quartos de hóspedes de 1,79%, com serviço de buffet completo, com serviço de TV a cabo para todos os dias.
Chiaro il concetto?
Se o inquérito for breve, a Comissão de Ingresso será um candidato a estudante, porque 100.000 € investiu 4.000 restano giù fin subito e solo 96.000 possomo essere messi a reddito. Se você tem um fundo para um período ininterrupto durante a reunião, pré-in in modo invisibile dal patrimonio del fondo, ad aver la meglio.
Ma come fare a investire negli ETF che compongono il benchmark del patrimoine?
Come dopare i rendimenti del fondo Carmignac?
Eu risultati che ti ho mostrato & # 8220; stracciano & # 8221; letteralmente i rendimenti del Carmignac Patrimoine A. Ma não illuderti che sia tutto cos semplice. Osserva il confronto anno su anno tra il fodno Carmignac e o portafoglio benchmark da ETF:
The colonne azzurre sono il Patrimoine, quelle Blu rappresentano portafoglio benchmark che ora andremo a replicare.
Venha fazer o serviço não tutti gli anni o fondo ha reso meno del benchmark, tuttavia quando você tem um faturamento para a diferença para um grande número de pessoas notreje a discrepanza tra i risultati finali.
Inalter il grafico non should be patrimoine a presenta costi di ingresso piuttosto elevati. Gli oneri di gestione, invece, rientrano a pieno titolo nel grafico.
Ecco i due ETF in a cui investire i tuoi 100.000 € por oteno periodo de rendimento em periodo superiore al fondo Carmignac:
Ti basterà impiegare 50.000 € su ognuno di questi ETF per ottenere performance superiori al Carmignac A.
Ricorda, però, di ribilanciare i pesi una volta l & # 8217; anno vendendo l & # 8217; ETF che ha guadagnato di più per riportarne il peso al 50% del nuovo controvalore, comprando quote dell & # 8217; ETF che invève è sceso.
A operação é importante para melhorar o desempenho da criança. Ecco in pratica vem tarifa.
Immagina che an an dopo l & ldquo; Investimento il tuo capitale valga 108.000 euro, con un guadagno dell & # 8217; 8%. Questo è il dettaglio:
iShares Core MSCI World: 59.000 € Ligação iShares EURAggregate: 49.000 €.
O primo ETF ora pesa 55% do total do investimento é de 45%. Quello che devi è molto semplice: preço de 5% di 108.000 euro (5.400 euro) cada vez mais ETF al secondo, vendendo a azioni e comprando le obbligazioni. Isso é!
Carmignac Securite.
Carmignac Securite é um fondo obbligazionario diversificato a breve prazo que pode proponhar um generativo desempenho, ma modesta, del capitale investito.
L investimento em questo prodotto, da solo, não ha senso. A fronte della garanzia di non correre rischi il guadagno potenziale che potrai ottenere è davvero molto basso e l & # 8217; incidenza dei costi, in questo caso, si fa ancora più forte. Ecco com as opiniões Carmignac Securite, purtroppo, non possono che essere negative.
Ma vagemo come muoversi per analizzare questo fondo e come sostituirlo vantaggiosamente con degli ETF se il tuo obiettivo is investire i tuoi risparmi in modo sicuro.
Il Carmignac Securite é um fundo, por certi versi, & lt; fa il furbo & # 8221 ;. O sumo benchamark é o preço BBgBarc Euro Agg 1-3 Yr TR EUR, é a mesma coisa que você pode fazer para obter mais informações sobre o investimento em Libro, ti accar de una nota stonata. L & # 8217; indice che meglio spiega l & # 8217; O andamento do fondo è um indice obbligazionario alto rendimento.
La cosa è comprensibile, se ti metti for un atti nei panni del gestore del fondo Carmignac. Em presenças de custos de gestão e de rendimento, o modo de trabalho por último é importante para alterar a política de gestão.
Grazie todo o drift de estilo effetto & # 8221; il fondo securite is riuscito ad ottenere rendimenti soddisfacenti con rischi contenuti. Noi possiamo fare di meglio, ma a patto di accettare una volatilità & # 8220; nel during & # 8221; un tantino più elevata.
Ecco come to the Carmignac Securite in relazione and un portafoglio di ETF che rappresentano un benchmark & ​​# 8220; impuro & # 8221; del fondo da me elaborado por tenere conto del fatto che il & # 8220; vero & # 8221; referência è & # 8211; almeno in parte & # 8211; un indice di tipo high yield:
Venha para um certo período de tempo & # 8220; nostro & # 8221; indice composto ha performato peggio do Securite, ma alla lunga ha vinto.
La data del part confronto è il 21/5/2015 por prima di conale giorno uno dei due ETF che andremo a scoprire non era disponibile.
100.000 € investimento 2015 sono diventati:
102.950 con il fondo Carmignac 105.140 con i due ETF che rappresentano un & # 8220; benchmark alterato & # 8221; che sintetizza l & # 8217; O andamento do fondo.
Eu costi del Carmignac Securite.
Il fondo Carmignac costa l & # 8217; 1,03% todos & # 8217; anno. Tale onere non viena & lt; 8220; fatto vedere & # 8221 ;, ma è prelevato imediatamente dal patrimonio del fondo. Il che meaning, come abbiamo detto mais volte, che il valore quota resta & # 8220; incollato a terra & # 8221; uma causa de uma sensação de fome em modo pazzesco i guadagni potenziali e potteni ottenere.
I costi di ingresso arrivano all & # 8217; 1%, anche se possono essere scontati a discrezione del & # 8220; collocatore & # 8221; ossia della persona che ti propone l & # 8217; investimento em uma variável variável quota de 50% a 100%.
Anni fa misi il turbo al portafoglio di un amico che aveva il Securite semplicemente facendogli vendere o fundo por comprare le obbligazioni in cui lo stesso investiva. Você também pode gostar de ter expandido para o modo mais fácil de escrever todos os presídios de ETF.
Dopiamo (con vvertenza) i rendimenti del Carmignac Securite.
Venha ti detox poco fa é difícil de replicar fedelmente o fondo Carmignac Securite per due ragioni:
un indice obbligazionario uma breve scadenza non rappresenta & # 8220; sul serio & # 8221; O luva dove a gestão Carmignac tem uma grande quantidade de produtos vendidos em uma grande variedade de produtos em produção de plástico em um mercado de alta renda e de alto rendimento não é coerente com a política do fundo.
Un Portafoglio di ETF composto por 30% da obbligazioni alto rendimento em euro e por 70% da bond corporativo a breve scadenza avrebbe avuto questo andamento:
La colza azzurra rappresenta il Securite, quela em blu il nostro portafoglio.
Em mais de uma semana, os primeiros dias da semana foram escolhidos devido a ETF permettimi di sottolineare ancora una cosa. O Carmignac Securite é um bom caminho para o crescimento de um estilo de alta qualidade e estilo Drift & # 8221; ossia al temporaneo investimento em obbigazioni rischiose.
Mentre è più & # 8220; semplice & # 8221; battere il Patrimoine, il fondo Securite ci obbliga a scendere a compromessi:
Aumentar a taxa de rendibilidade do risco (rendimento médio de 30% do peso de ETF elevado rendimento todos dentro do portafoglio che andremo a creare) accettare la & # 8220; bravura & # 8221; del gestore Carmignac chiedendo però um chi ci & # 8220; vende & # 8221; il fondo di AZZERARE le comission di ingresso.
Ecco i due ETF che ho usato per mettere il turbo al Carmignac Securite (pur aumentandone temporally la volatilità):
iShares EURCorp Bond 1-5yr ETF EUR & # 8211; IE00B4L60045 (peso: 70%) db x-track. II EUR High Yield Corp. Bond ETF & # 8211; LU1109942653 (peso: 30%).
Anche in questo caso é oportuno ribilanciare annualmente i pesi per mantenere costant la ripartizione dell & # 8217; investimento senza aggravarne i rischi.
Fondatore e Direttore di Segretibancari.
Artigo submetido em 21 de agosto de 2017.
Gentilissimo Dottor Giacomo Saver,
questo tipo de análise não inficiato da parte interessa, é o melhor risposta a chi sostiene que eu gostei de uno strumento redditizio. Um questo punto & # 8220; meglio & # 8221; giocare al casinò!
Un grazie infinito per tutto ciò che fai per noi!
Un caro saluto e buon fine settimana a tutti!
O meglio utilizzare gli ETF a gestione passiva che, se non altro, sono mais econômico & # 8230;
Grazie a te Giuliano e uma tutti gli Amici che seguono com affetto questo blog.
ero tentato di investire in questi fondi proprio per il nome & # 8220; famoso & # 8221 ;, ma non mi sono ancora preso il tempo di valutarli.
a quale fondo ti riferisci esattamente?
Financiamento de investimento com vencimento de 1% e comissão de gestão 1,5%.
benchmark di riferimento MSCI AC Mundial EUR 50% Citi WGBI EUR 50%
Da inizio anno -2.51% 12 meses 4.76% 3 anos 22.81%
Un altro FR0010306142 (patrimoine E acc) non ha comission d & # 8217; entrata, 2% di gestione. desempenho simili.
Condivido il consiglio sugli ETF, ma non always per il risparmiatore la cultura finanziaria adeguata e notoriamente le banche & # 8211; tranne BANCA ETICA & # 8211; spingono eu prodotti su cui guadagnano di più.
Meu comentário foi traduzido automaticamente A vendou dagli sportelli delle banche. Nel caso specifico Fineco applica del comissioni di sottoscrizioni più basse, ma sempre presenti. E & # 8217; anche possibile che qualche bancario o consulente & # 8216; infedele & # 8217; ti dica che ti azzera le commissioni di ingresso, mentre poi ti fa sottoscrivere la classe Quindi, ragazzi, OKKIO.
ho appena scoperto questo sito, veramente bello, complimenti.
Io ho il fondo Carmignac Patrimoine da un paio d & anni ed ho ho avuto per ora buone single esperienze.
In questo periodo e legge che il fondo, a fronte della decisi di non cambiare obbiettivo, sconti il ​​calo dei paesi emergenti ed il recupero delle borse europée. Situación che dovrebbe cambiare tra qualité, perchè anche in futuro il motore trainante saranno i paesi emergenti e non l & # 8517; Europa ou gli Estados Unidos da América, bem como Carmignac dovrebbe riprendere la performance de Carmignac. Che ne pensate?
Grazie per i complimenti, Rob.
Io non mi permetto di dire che il Carmignac andrà male, ho solo precisato che la sua sottoscrizione comporta certi ed un futuro incerto. Detto ciò non assim dirti se il fondo riprenderà quota. Certo è che ora che raggiunto una massa gestita critica and muoverà con meno abilità, perché l & # 8217; obiettivo di edouard non sarà più quello di conquistare quote di mercato, ma di offrire una performance sufficiente a non fare scattare i disinvestimenti.
Fossi in the seguirei da vicino l & # 8217; O andamento e mi darei una scadenza precisa, supera a qualidade do fondo não é tornado um brilho, disinvestirei e investirei o solo.
Buon fine settimana.
Perfetto grazie mille per la pronta risposta ed i consigli. Em effetti sto seguendo l & # 8217; andamento, verymo nelle prossime settimane vem reagirà.
Patrimoine e muove macho da piu & # 8217; di un anno. Io sono uscito.
Forse non e & # 8217; solo colpa sua, il quadro economico e & # 8217; vermante instabile. Non credo sia l era degli investimenti a lungo. Meglio osservare il fratello Boletim de investimento por poi rientrare, possibilên cia sul rimbalzo.
attenzione ad & # 8220; antecipar & # 8221; troppo le critiche verso il fondo Carmignac; qualche mese non in linea, rispetto ad una gestione che part d'al 1989 non giustifica tanta severità.
Si rischia di fare il gioco delle & # 8220; grandi & # 8221; società di gestione che riescono solamente um gestire & # 8221; Eu propri conflitti di interesse!
Per il resto condivido la linha del sito, complimenti!
bancário (fra etica e budget & # 8230;)
Come ho scritto anche in un precedente precedente com o mio vuole essere un & # 8216; alert & # 8217 ;. Spero che il Carmignac e riprenda e, d & # 8217; altronde, nessuno riesce a battere nel continuo il proprio benchmark. No entanto, os gestores leggendari vêm Warren Buffett & # 8230; Ciò su cui voglio attirare l & # 8217; attenzione è che in finanza esistono moltissimi & # 8220; anjos caídos & # 8221; che sono precipité proprio when le persone credevano di aver trovato un fondo che li avrebbe resi milionari.
O sonho é 20 anos, performa egregiamente & # 8230; Se um anno floppa pomba sta il problema.
o premio não é sono em materia mi occupo di altro, como a sessão de desempenho de carmignac e mi o piacere visto é negli ultimi 10 meses atrás mio investimento Carmignac (E) é um jogo de 7.33%, questo é um sonho de fatto . Você pode entrar em contato com qualquer um dos seus parceiros para obter mais informações sobre o assunto. L & # 8217; unico commento che mi sento di condividere con voi è che essendo un fondo misto obbligazionario / azionario, gli & # 8220; esperti & # 8221; carmignac devo aver sballato completamente a parte azionaria, visto que presuppongo o contributo obbligazionario sia meno & # 8220; volátil & # 8221 ;.
Ringrazio in anticôgnon per ogni commento / suggerimento.
se & # 8220; mettere al sicuro il capitale & # 8221; vuol dire Conto Arancio o simili va bene, pero tieni conto di quanto tempo c vuole a recuperare il tuo -7 e rotti, todos & lt; 1-217 & lt; 1-2% annuo lordo & # 8230;
por isso, 10 meses atrás un po & # 8217; pochini, considerando inoltre cheel 2011 molti si atomo dei turnaround importanti: sull & # 8217; euro / dollaro, sugli indici azionari, sulle commodities & # 8230; e sulle obbligazioni, experiente e governamental (não é responsável pelo sião assim como o volatil: por controle, pelo menos, não é o melhor de todos os tempos, não é BTP nem pelo ano de 2019 e não é visto, não é o caso # 8230 ;)
Tutto vero. Por recuperar e necessitar de mais pessoas para elevar as suas ofertas de Conto Arancio e similia. Ad esempio un BTP potrebbe andare bene, a patto di conservarlo fino alla scadenza per non essere soggetto alle oscillazioni di prezzo di cui giustamente scirvi tu.
E secondo law investire in un BTP, que tem financiamento uno degli Stati più indebitati al mondo (l & # 8217; Italia), pomba non c & # 8217; è crescita economica, nè investimenti in ricerca e innovazione, sarebbe un buon esempio.
E a diversificação (primo comandamento de investimento) dove la mettiamo?
Consiglio all investemore di tenersi il suo Carmignac. Mah.
Caro Bruno, também conhecido como Itália, não pode se enganar com o BTP nem com seus investimentos. E nemmeno il Carmignac ne uscirebbe indene & # 8230; Veja como dormir com rispettare !!
Buon fine settimana !!
O premiê dicendo chei lavoro faccio il private banker da 15 anni & # 8230; .. francamente ne ho viste di tutti i colori in borsa e credo di avere una discreta conoscenza nel mio settore.
Faccio alcune considerazioni:
1) O relatório é um relatório sobre o assunto e sobre o assunto.
2) Mai fare riferimento ai rendimenti passati & # 8230; .. quando & # 8230; sull & # 8217; arco temporale dichiarato dal gestore vem & # 8220; duration & # 8221; il prodotto ha sottoperformato & # 8230; & # 8230; & # 8230; .. in questo caso non possiamo ancora dire cha Patrimoine è diventato un prodotto mediocre.
3) No entanto, é necessário que o seu produto seja comercializado em um mercado local. Em geral, o preço é mais importante em um portafolio de um produço & # 8220; direcionale & # 8221; & # 8230; & # 8230; carmignac & um gestione attiva & # 8230; & # 8230; por sua natura dovrebbe sovrapperformare nelle situazioni negativo (se o gestor for bravo) & # 8230; & # 8230; rispetto all benchmark & ​​# 8217; intende.
4) Non pagate commissioni d & # 8217; ingrasso per sottoscrivere questo fondi & # 8230;.molte società non le fannno pagare.
5) Gestive i soldi con il faidate & # 8230; .. è pericoloso & # 8230; & # 8230; & # 8230; & # 8230; & # 8230; & # 8230; & # 8230; & # 8230; & # 8230; & # 8230; & # 8230; & # 8230; & # 8230; & # 8230; & # 8230; & # 8230; & nbsp; & nd; moral & # 8230; ci vuole fortuna & # 8230;.ehehehehe.
6) Eu guru não esistono & # 8230; .. altrimenti gestirebbero solo i soldi propri & # 8230; .. e não anche eu soldi degli altri & # 8230; .. não avrebbero tempo.
purtroppo anche io ho investito em questo fondo, e, per di più, come pac. ad oggi ci sono cerca de 8.000 €, há um modo no spaventoso. sono attorno all & amp; 1,20% di rendimento, o mio fondo liquidità fa quasi il doppio in questo momento. vorrei & # 8220; freezare & # 8221; Você também pode gostar de 250 euro al mese (scusa se è poco). ma poi non so is chiudere inteiramente l & # 8217; investment, mettere i soldi in conto arancio e sedermi ad aspétére momenti migliori. tu che dici?
Io farei in questo modo. Anzitutto non verserei mais 250 euro al mese che destinerei ad un conto deposito (i fondi liquidità sono inutilmente cari). Poi aspetterei 2/3 mesi per vedere che cosa fa Patrimoine. Se o gestor continua ad essere bravo dovrebbe riprendersi. Se qualcosa si è & # 8216; rotta & # 8217; in modo definitivo vendi tutto e fai altri investimenti. Magari potrai commi encomenda via email por un parere più approfondito.
Comentários de clientes foram apresentados a vários clientes durante a semana de 2007, e agora podem ser vistos como se estivessem navegando na neve, depois de um dia de férias e de verão em 2008 e 2009.
Un fondo che nel peggior decennio della storia dei mercati finanziari 2000 _ 2010 rende 100% não é uma garanzia, mas nem uma única coincidência.
La maggior part dei risparmiatori partecipa a rialzi virtuali (osserva le positive performance passata senza carteira registrada denaro) e ribassi reali (consolida perdite nei momenti di ribasso nel breve).
Riccardo ricordava a il prospetto di Carmignac de valutato in un ottica temporale almeno trienal.
per cui ad evitare futuri pentimenti attères ad periodo suggerito, e dove possibile avendo possibilità economith raddoppierei la quota dei pac approfittando del basso prezzo delle quote attuali.
Fermo restando la regola di non affidare mai la totalità dei risparmi a un fondo, e, neanche ad una casa di gestione.
Templeton e Pimco possere essere validi interlocutori specie nell & # 8221; ambito obbligazionario.
Comune, il miglior investment non esiste, per evitare di résidence dè maggior part dei risparmiatori che perde soldi sarebbe opportuno essere coherenti con se stessi, rispettando i tempi giusti per l´se investment and valutando in anticipo coerentemente i vari fondi, etf o titoli a cui affidare l & # 8217; investimento.
Por finir & # 8230; & ndash; & ndash; & ndash; & ndash; & ndash; & ndash; & ndash; & nbsp; & nbsp; # 8230; vista lateral esquerda, não há mais monumentos meridionais.
Un cordiale saluto a tutti.
Mi domandavo se vem alternative per recoverare il 7% perso poteva andare bene il prodotto BORSA PROTETTA ARANCIO uma garantia de 4,5% lordo com parziale protezione del capitale, e vincolo di 1 anno dell & # 8217; investimento. Di questo prodotto vedo che non se ne parla, in realtà mi sembra buono. Che ne pensate? Ci sono costi nascosti?
O prodotto ing é uma roleta Russa. A taxa de juro é praticamente a mesma, uma vez que o preço da Borsa européia não é equivalente a um valor justo (25%). Ma se ciò accade sono guai. Io compreendendo o normali BTP che impiegheranno qualche tempo in più per il recupero ma sono sicuri !!
Ah ah ah, eu btp sono sicuri ?! Ah ah ah & # 8230 ;. Giacomo & amp; o grande consulente e parla macho dei fondi e dei promotori & # 8230;.ah ah un vero genio!
Sono felice di averti fatto ridere 🙂
Non comprendo però le ragioni della tua ilarità, dato che fine ad oggi i BTP sono sempre statpuntualmnete rimborsati alla scadenza.
Todos os direitos reservados são aplicáveis ​​a todos os gostos e / ou empresas de todo o mundo. Todos os direitos reservados são: gestion, partícula, eccezioni di fondi molto ben gestiti. Ma questo lo sai anche tu & # 8230;
Sono un promotore financeiro, oltre a proporre, ha anche sottoscritto Carmignac Patrimoine. Voglio tarifa individual alcune consideraazioni.
Se você está procurando a oportunidade de comprar um programa para você, por favor, veja os resultados abaixo para cada lunar (almeno di triennio). O tipo de gestão e basear a sua convocação do gesto, não segue o modo de momento, e uma revista de perguntas e respostas sobre a infância e a criação de um periodo (è già capitato negli ultimi venti anni).
Diversificação. Anche a un gestore sembra essere il migliore è sempre meglio tenere il piede in più scarpe.
Il fai da te? Pericolosissimo. Va bene quando le cose van bene ma poi? Quanti investitori fai da te diventati cassettisti per non vendere in perdita? E quanti hanno vendim ai minimi asset rischiosi?
La massa gestita não é um problema. Actualmente o 60% do fondo é o activo obbligazionari (praticamente senza limiti) e a parte azionaria não tem particolari concentrazioni su mercati mondiali.
Forse è presto per scrivere la parola FINE.
Sono d 'accordo con quello che scrive Claudio per ciò che riguarda la diversificazione. Non condivido l & # 8217; affermazione secondo cui il fai da te è pericolosissimo. Almeno se inseriu todo o interior de uma estratégia precisa de portafoglio. Una cosa è ingurgitare farmaci, senza sapere, bene a cosa servano, alo cosa is used in the preparation of risk in specifico problem ben conoscendone in pregi and le virtù. Ecco perché esiste questo blog. Perché i risparmiatori sappiano sviluppare le conoscenze necessarie per diventare investitori autonomi e consapevoli. Porque, caro, você pode precisar de um plano de encontro necessário para gerir um grande número de portfólios de senhas, mas também pode ser encontrado em um merito a cosa stia accadendo ad un certo fondo. Il fatto stesso in the performance of Carmignac and sia inspiegabilmente are a senza che nessuno sappia bene perché, è una cosa grave a mio parere.
Caro Claudio, salrio em aereo con me che nemmeno conosci? Metteresti la tua vita nelle mani di un chirurgo che magari ha riuscito alcuni interventi solo per fortuna?
Sono certo di não & # 8230; E allora ritengo che i risparmiatori dovrebbero avere il pieno controli dei loro risparmi, del frutto del loro lavoro e dei loro sacrifici. E se Patrimoine riprenderà a volare sarò il primo ad essere contento per te e per i tuoi clienti, ma non voglio assoggettare in miei risparmi alle decisioni di un altro & # 8230;
Hia ragione caro Giacomo. Bello sarebbe & # 8230; resta il fatto che io l & # 8217; aereo non guideri mai senza essere sicuro di quello che pioe preferico affidarmi ad un pilota che nonrou e le medicine, prima di prenderle, me le faccio prescrivere d un medico, di fiducia sì, ma da un medico.
L 'comunique penso sia sempre parlarne. C & # 8217; e Molta confusione in giro e questi blog possomo aiutare chi è disorientato.
Ammiro la tua onestà intellettuale e correttezza, Claudio. E ti ringrazio per il tuo apprezzamento !!
A quando mi viene riferito da fonti attendibili nonchè in primisprive di conflitti di interest riscatti son partiti in maniera massiccia sia su patrimoine che su investissement. Niente di peggio per un gestore, per performare deve aumentare il rischio assunto. E mais e mais venda volatilidade e possibilidade de errore con ulteriori disinvestimenti. Un cane che si morde la coda, difficile uscirne & # 8230;
prima di prendere ogni decisione in merito all dismissione del fondo consiglierei a visione di questo sito:
Non ho cancellato il tuo commento per rispetto ma ho oscurato il link. Eu comento por essere tali devono contenere informazioni utili a chi legge e non essere solo una forma & # 8216; spudorata & # 8217; di pubblicità & # 8230; Buona domenica.
sono e piccolo risparmiatore anche io e non faccio, e não intendo tarifa pubblicità a chicchessia;
ciò premesso ho ritenuto utile riportare il link ritenendo di fare cosa utile a chi go me non sa cosa bene fare.
ritengo falga a pena dargli un & # 8217; occhiata.
respingo quindi la accusa di & # 8220; spudoratezza & # 8221; ed invito ad un uso più moderato delle proprie esternazioni e a meno & # 8220; spocchia & # 8221;
Sono venuto a conoscenza di questo sito oggi e in particolar modo grazie alla segnalazione di un mio cliente.
O tema & caldo & # 8221; riguardante Carmignac Patrimoine lo connosco abbastanza bene (nel senso che come addetto ai lavori ho partecipato a vari incontri con i gesti dei fondi Carmignac) e mi pare di capire in le leité & # 8220; tutte meritevoli di attenzione & # 8221; poggino sul quesito: rendera & # 8217; entrar em passato oppure não ?.
La mia sensazione e & # 8217; che fondo Patrimoine pagam a massa de pão crescido em uma dismisura com dois anos de idade e dois anos de experiência em dívidas e divisões & # 8220; pesante & # 8221; e poco gestibile nei momenti di particolare volatilita & # 8217; e con i mercati cosi & # 8217; poco decifabrili. L & # 8217; appesantimento soprattutto nei derivati ​​ha reso il fondo meno snello e, segundo me, il raggiungimento degli obiettivi passera & # 8217; por momenti di sottoperformance marcate.
Grazie Marco per il tuo intervento. E & # 8217; piacevole constatare un & # 8216; addetto ai lavori & # 8217; ele é parte em modo serio e costrutório alle discussioni di questo blog. Ma dimmi una cosa, por cortesia. Che cosa intendi dicendo che a massa investi in derivat? Is diventata pesante e poco gestibile? Se você é o dono do clube de elefantes e a causa do problema na gestação do sono, o contrato não pode ser feito, mas não é um benefício para os filhos. I mercati dei futures sono liquidissimi and non ci sono problemi di sorté nel liquidare le posizioni & # 8230;
Ciao, vorei sapere come comportarmi, ho investito parecchi risparmi su questo fondo, da quello dici sei un addetto ai lavori ed un conoscitore del fondo, parli di sottoperformance marcate, ma secondo il tuo parere saranno passeggere or il rischio di default and & # 8217 ; reale?
Grazie per la risposta.
Ale, comprendo bene le tue paure e a questo proposito voglio rassicurarti. Carmignac não ha NESSUN rischio di default. Una cosa è parlare di sottoperformance marcate, ossia di perdita modesta in termini assoluti e perdita & # 8216; forte & # 8217; benchmark rispetto al proprio. Altra o ipotizzare che il fondo & # 8216; salti & # 8217; com a ajuda completa perdita totale dei tuoi risparmi. Mentro è indubbio che Carmignac sti perdendo quota, è fuori luogo immaginare che esso fallisca.
O preço não é o mesmo que a perda de preço, mas sim o preço de venda em um quarto não briller.
O consiglio che ti dò è di fare un disinvestimento programmato. Inizia magari a liquidare metà del fondo subito e & # 8216; scadenziati & # 8217; un prossimo disinvestimento pari alla metà di quanto rimasto per settembre. Poi, a dicembre, venderai l 'ultima tranche.
Em questo modo potrai iniziare ad agiro subito ma al contempo ti dara ancora sei mesi abbondanti per vedere se il buon Edouard riuscità a raddrizzare le sorti di questo & # 8216; angelo decaduto & # 8217 ;.
Nel frattempo impiega le somme is liberais dal Carmignac using strumenti più efficienti: titoli di stato, obbligazioni ed ETF.
Buongiorno, circa il, não é dato conoscerla & # 8221 ;, riferito alla ragione dei recenti (deludente) risultati del fondo, devo dire che Carmignac não é avar de commenti e spiegazioni sull & # 8217; Citiwire. co. uk pubblicano parecchi interventi). Segnalo inoltre, ai più curiosi, uno studio della Markov Processes (markovprocesses/cf. cgi?_dl_=CarmignacPatrimoine_ResearchCaseStudy_MPI. pdf) piuttosto interessante.
Se posso poi esprimere un parere, credo che il Patrimoine, per la sua capacità di attrarre investitori (come tutto ciò che diventa “di moda”) sia sì diventato un cavallo di Troia per le banche, ma in senso opposto: cioè un fastidioso concorrente mentre ci si prodiga ad imbottire i portafogli dei clienti di obbligazioni proprie. Sarà per questo che la maggior parte delle critiche le ho sentite proprio negli uffici dei borsinisti o “consulenti” bancari…
Mi permetto inoltre, a puro titolo di riflessione circa le “masse critiche”, di sottolineare l’esistenza sui mercati di fondi come il PIMCO Total Return, obbligazionario internazionale, che dichiara sul suo sito masse pari a poco più di 240 miliardi di dollari, o il Vanguard 500 Index, che sul solo S&P 500 detiene masse per 112 miliardi di dollari. Sarebbe interessante, se qualcuno sul sito conosce il dato, avere un’idea della capitalizzazione totale dei mercati azionari ed obbligazionari mondiali, così da farsi un’idea dell’incidenza di ciascun fondo.
Io concordo con chi dice che il fondo sta pagando l’ingessamento del gestore dovuto alle grandi masse gestite dal fondo. Il gestore crede fermamente sulla rispresa dei paesi emergenti e sul recupero del dollaro sull’euro. Sono questi due gli elementi che più di altri a mio parere ne hanno condizionato le performance.
A parte tutto credo che chi sia solo investito in un fondo farebbe bene ad applicare il vecchio e sano principio della diversificazione. Mai scommettere su un solo cavallo.
E poi le performance passate sicuramente non sono una garanzia per il presente anche se come dice l’amico Sir. F. Templeton neanche una coincidenza. .
Sulla tua ultima frase “come dice l’amico Sir. F. Templeton neanche una coincidenza” non sono così d’accordo.
Il caso ha un ruolo fondamentale e distorsivo nella finanza come spiega Nassim Taleb nel bellissimo libro “Giocati dal caso”…. 😉
Io invece non sono d’accordo sul “caso”. La finanza è purtroppo tuttaltro che caso, secondo me tutto è già scritto. I Grandi muovono il mercato a loro piacimento ed i piccoli non posso far altro che cercare di intuire ed interpretare le loro logiche. Ma non voglio uscire fuori tema per cui tornando al Patrimoine io personalmete ci ho tolto tutto. I sentimenti in questi casi possono giocare brutti scherzi e sono troppi gli affezionati a questo fondo che tante soddisfazioni ( specialmente durante l’ultima crisi ) ha relagalato. Può essere che una volta allegeritosi dalle grandi masse gestite possa tronare a splendere ma al momento non è opportuno correre rischi.
Dopo diverse delusioni nell’azionario puro, stufo dello stress accumulato, ho deciso di investire in qualche cosa di più tranquillo, così nel giugno 2010 mi è stato proposto il “Patrimoine E” come investimento stra-sicuro e moderatamente redditizio.
Ora non so proprio che fare. Mi secca uscire con una performance negative di più del 5% ma d’altra parte ho paura che il fondo non riesca a risalire ai livelli dell’anno scorso o meglio che impieghi anni a farlo o ancor peggio “scenda” ulteriormente.
Sapete darmi un consiglio il più razionale possibile? Io solitamente mi faccio trasportare troppo dall’emotività…. Ringrazio anticipatamente.
l’emotività ti ha giocato un brutto scherzo già quando hai scelto di investire in Patrimoine 🙂
Curioso il fatto che ti abbiano proposto la classe E che non ha commissione di ingresso, è vero, ma ha una commissione di gestione più aòta della classe A.
Sarebbe stato più onesto proporti la classe A con l’esenzione delle commissioni.
Dirti che cosa fare è complesso. Da un lato non sei tranquillo ad avere il Patrimoine, dall’altro hai paura di venderlo. Io fossi in te lo liquiderei subito. Meglio ‘uccidere’ la perdita sino a che è piccola.
Tieni presente che per recuperare il 5% di perdita ti basterà un recupero del 5,263% e che a mano a mano che il ‘buco’ si allarga sarà sempre più difficile rivedere la luce.
Togli tutto e investi i tuoi soldi in titoli di stato. dormirai sonni più tranquilli!!
Un abbraccio fraterno.
Pessimo consiglio, visto che il Carmignac Patrimonie continua a salire e ad oggi ha messo a segno un altro +10% dal Giugno del 2011 in cui al povero Rolando tu hai consigliato di vendere tutto.
La sfera che prevede il futuro non ce l’ha nessuno.
Segnalo per altro che il fondo ha come obbiettivo il non ridurre la quota obbligazionaria sotto il 50% (leggere scheda del fondo su morningstart. it), pertanto non è assolutamente vero che di questo prodotto non si sa nulla. Volendo in un qualsivoglia momento si può vedere sempre sul sito Morningstar il portafoglio del fondo.
È evidente che trattandosi di gestione attiva cambia sempre, il che comunque è positivo visto che ho sempre avuto l’impressione che la maggior parte dei fondi replichino solo degli indici come dei puri ETF, ma in pù facendoti pagare le commissioni di gestione e questa fosre è la ragione per cui fanno sempre peggio del benchmark.
Il Carmignac Patrimonie invece fa una gestione attiva vera e propria ed è giusto quindi che faccia pagare commissioni di gestione.
Preciso infine che le commissioni di ingresso le pagano solo i giovani sprovveduti ed i vecchi incapaci di usare il computer e che quindi si affidano ai vari promotori finanziari, chiunque abbia un conto online presso IWBANK. it, o WEBANK. it o altre banche online non paga commissioni di ingresso, perché la banca stessa le azzera o comunque le restituisce fisicamente sul conto.
Carmignac Patrimoine cl. A + 3,23%
Carmignac Patrimoine cl E + 3,19%
MTS xB. it(Lrd) ind Btp – 4,92%
“Tortura i dati e questi ti diranno sempre ciò che vuoi”. Ovvio, Livio, che in un momento di crisi particolare il Carmignac sia andato meglio dell’indice MTS dei BTP. Altrettanto ovvio che gli amici che hanno comprato i CCT ed i BTP seguendo i miei consigli oggi siano un po ‘spaventati a causa dei ribassi nelle quotazioni. Ma mentre io affermo con certezza che alla scadenza un titolo di stato pagherà il valore nominale, altrettanta certezza non ho nel dire che cosa in futuro farà un fondo di investimento.
Se poi il Carmignac ritornerà all’antico splendore ne sarò felice…
riguardo a un fondo “evergreen” mi sembra di rivivere la stessa storia di Black Rock Global Allocation.
Prodotto dalla storia superlativa, vive un anno “in difesa” ottimo nel 2007, per poi crollare nel 2008 di ca. il 35%.
Abbandono massiccio del prodotto (magari per sottoscrivere Patrimone, grazie al dato eccellente sopra ricordato del 2008), che, ahimè per chi è uscito, si rimette in careggiata e inanella ottimi risultati dal 2009 in poi.
Ricordarsi della gaussiana.
Uscire quando il prodotto sovraperforma, entrare quando sottoperforma, se il prodotto ha una storicità di fondo.
Il motto di Franklin Templeton sarà una bella frase pubblicitaria, ma in questi casi mi sembra che calzi!
A mio parere non è ovvio che un fondo faccia bene quando il mondo crolla. Significa al contrario che la parte obbligazionaria è sana, infatti il fondo è scarico di periferici (da nov. 2010). Inoltre a ridotto l’esposizione azionaria al 3% CON TEMPISMO PERFETTO (in buona sostanza come fece nel 2008).
La sottoperformace di parte del 2011 era determinata dall’assenza di bancari (bontà sua. ) e appunto una componente obbligazionaria estremamente virtuosa.
Se si analizza la performace anno per anno dal 2000 si nota inoltre che sempre, per brevi lassi di tempo, il fondo era negativo, pur chiudendo sempre in positivo (anche nel terribile 2008). Esempio: anno 2005 chiuse con oltre il + 4%, tuttavia in un solo mese, maggio/giugno, perdeva oltre il 10%.
Il fondo è eccellente: non lo dico io ma MORNINGSTAR. Di qualcuno bisognerà pur fidarsi. Ad ogni buon conto una seria valutazione autonoma di uno strumento deve sviscerare completamente i dati (per esempio uno sguardo sui risultati ottenuti anno per anno, verificando con attenzione come si è comportato durante tutti i 12 mesi e non limitarsi al saldo finale: sono sicuro che molte critiche non ci sarebbero).
Certo che criticare il patrimoine per una sottoperformance di qualche mese è quantomeno incauto….questi sono i migliori gestori a livello mondiale….2008 hanno chiuso invariato il patrimoine e so per certo che sono partite lettere di scuse da parte di Edouard in persona…..
A me non spaventano eventuali sottoperformance di qualche mese quando la borsa fa un bear market rally stranissimo…..mi interessa che in periodi come questi che si sono aperti da inizio agosto 2011 i miei soldi siano in mano a persone che sanno cosa si fanno.
Questi qui lo hanno dimostrato, lo dimostrano e continueranno a dimostrarlo.
Comunque, se trovate di meglio…… auguri…..del resto girando su internet e sui forum finanziari sono tutti guru….per cui….
L’importante è essere coerenti con le proprie scelte, amico mio. Tu hai dimostrato di esserlo, se credi nei gestori Carmignac continua così. Grazie per aver inserito il tuo commento e buona settimana 🙂
Ho Carmignac patrimoine A dal 2010 e ai livelli attuali sono sulla parità di prezzo, logicamente sono sotto per costi entrata 2% e costi gestione. Ai tempi prima di acquistare il fondo ne ho vagliati molti sia per costi che per rating o rendimento con indice/settore…..non c’era di meglio. Se avessi puntato su altri fondi con parte azionaria, mi sa che avrei avuto delle perdite. Ora sto monitorando dei fondi e sono indeciso tra Carmignac Investissement o aumentare le quote di Patrimoine, l’alternativa è Anima Emergenti….se avete altre proposte, sono ben lieto di leggere. Grazie.
Io sono contrario in linea di principio all’investimento in fondi. Anche se Investissement ha avuto in passato ottimi rendimenti non credo valga la pena di incrementare le posizioni, anche perché ciò significherebbe aumentare il rischio azionario in un momento in cui i mercati finanziari sono in trend ribassista.
Concordo con le sue indicazioni, in ogni caso al momento ho solo Patrimoine A in portafoglio……Investissement come Anima Emergenti, sono solo due ipotesi che sto valutando. Tenga presente che quasi tutto il mio portafoglio è su titoli “sicuri”. Patrimoine l’avevo preso in una fase di liquidità in cui volevo diversificare qualcosina dai titoli di stato. Come in passato, mi è capitato di prendere qualcosa a livello azionario solo in momenti di panico, aspettando poi trend rialzisti per uscire, senza attendere il fantomatico TOP.. Prima del matrimonio facevo trading ma dopo ho staccato tutto, la fortuna ha voluto che eravamo in un bel periodo rialzista, non che abbia guadagnato chissà cosa, ma almeno sono rientrato delle perdite post 11 settembre……è stata una buona esperienza che mi ha consentito di non perdere nulla nella crisi 2008 e quella attuale. Tornando ad oggi, non so se le azioni crolleranno ancora tanto o poco ma i margini di rialzo non sono indifferenti, logicamente in attesa di scenari globali più stabili. In ogni caso non ho mai capito i rialzi di borsa post crisi 2008, quando nell’economia reale tutto cresceva molto lentamente. Vorrei una sua opinione. Grazie.
A mio avviso è inopportuno vendere all’interno di un trend rialzista. Meglio farlo al termine dello stesso, quando la media mobile a 200 giorni inizia a piegare e il trend si è invertito. Per lo stesso motivo a mio avviso è prematuro aprire oggi posizioni sul mercato azionario. Io attenderei un po’ con la consapevolezza di comprare a prezzi più elevati, ma all’interno di un trend impostato al rialzo.
Quando seguivo la borsa a livello azionario, controllavo i vari indicatori, però ricordo bene che nelle fasi di euforia o panico, questi indicatori, trovavano il tempo che volevano nelle loro applicazioni, non che non fossero affidabili ma le escursioni dei prezzi erano molto più ampi, per cui i timing erano più brevi.
Prenderò il considerazione anche il suo consiglio sulla media mobile, in quanto non ho più tempo di seguire il tutto come una volta ed in più l’importo che vorrei investire è contenuto.
Grazie a te. L’uso della media mobile mi piace perché è semplice e non richiede molto tempo per essere determinata. In questo modo è possibile costruire un semplice trading system che possa essere utilizzato anche da chi non è un trader con gli occhi incollati al pc tutto il santo giorno…
Intanto (agosto 2011) Carmignac Patr é tornato attorno a EUR 5200, mentre la maggiorparte dei fondi concorrenti si é fatta beccare in castagna e segna risultati negativi.
Se avete preconcetti su Carmignac Patr lasciate stare e compratevi i BTP, quelli sono sicuri, eccome !
Non farei paragoni Patrimoine – BTP, si presume che il primo sia un investimento bilanciato, per cui la percentuale d’investimento di un portafoglio sia molto più bassa di un BTP, logicamente poi ognuno è libero di fare ciò che crede con i propri soldi.
….si stava parlando del Patrimoine….
il mio private banker mi ha investito una parte in carmignac patrimonie e una in carmignac organization. a febbraio ho chiesto il disinvestimento , ma quelli di patrimonie li ho avuti gli altri no..a chi mi devo rivolgere dato che il mio promotore continua a dirmi che devono arrivare? vi prego aiutatemi …grazie Maddy.
non è che hai confuso Carmignac Innovation con l’organization (che non credo esista?). Se il rimborso non è ancora arrivato chiedi spiegazioni al private banker e avvertilo che scriverai una lettera di reclamo all’apposito ufficio reclami della sua banca. Stai certa che correrà come un pollo senza testa per risolvere la questione!!
E tienici informati!!
è proprio il private banker che mi ha parlato di “organization” quando sono riuscita a fermarlo casualmente per strada, dopo che mi ha rifiutato centinaia di chiamate e dato buca a decine di appuntamenti….sono veramente incazzata, demoralizzata, schifata…se ho perso nell’investimento avrei anche capito …ma è da marzo che dice che i soldi mi arriveranno e quindi questa ansia mi sta logorando. sono 4.500 euro forse non molti ma per me sono 4 mesi di stipendio e poi gli avevo chiesto un investimento sicuro anche se guadagnavo poco…cmq grazie Giacomo mi fa piacere avere qualcuno che mi ascolta.
Il mio obiettivo non è solo quello di ascoltarti, amica mia, ma anche di aiutarti concretamente. Dì al tuo Banker che hai già pronta una lettera di reclamo in cui chiedi spiegazioni dell’accaduto facendo ovviamente il suo nome e scrivi le reazioni 🙂
Vedrai che la situazione si sbloccherà perché il reclamo è un atto formale che viene registrato, l’ufficio ‘compliance’ chiederà al tuo consulente una relazione sull’accaduto e così via…
grazie Giacomo, ma il mio banker aveva investito tramite la San Paolo e da marzo è passato alla Generale, per cui ogni volta non fa altro che ribadire che mi fa un favore ad ascoltarmi , quindi immagina il mulinello che sta nella mia testa …Buon week end anche a te.
ciao Giacomo, mi puoi aiutare? ti scrivo i n di contratto dei miei investimenti che io non so decifrare .: 028721.CM.004 e 028750.CM.007 il promoter dice che i miei 4.500euro mi arriveranno in cedole è vero e quando? grazie…maddy.
dimenticavo che gli investimenti sono stati fatti tramite la San Paolo Invest ancora grazie.
Quelli che hai ‘postato’ sono codici interni a San Paolo Invest. Dovresti darmi qualche dato in più tipo, ad esempio, l’ISIN. Ti aiuterò volentieri!! 🙂
codice ISIN FR0010135103 carmignan patrimonie . sottoprodotto : 3430S - CARPATRIMA. acquistati il il 28/06/2010 e disinvestiti il 25/02/2011 spero che questi dati siano sufficenti ….infinitamente grazie Giacomo.
Il fondo che hai sottoscritto è il Carmignac Patrimoine, fondo bilanciato prudente. Esso però non paga delle ‘cedole’ ma semplicemente reinveste i frutti maturati nello stesso fondo. Se dunque vuoi avere una rendita periodica è bene nonutilizzare questo fondo ma comprare dei titoli di stato che paghino interessi ogni sei mesi.
dunque ho investito in totale fra i due contratti 69.000 euro al disinvestimento ne ho ricevuti in tutto 64.500. I restanti 4.500 del capitale, il promoter dice che mi devono arrivare, ma dopo sei mesi ancora niente ….secondo te arrivano o come penso io mi sta solo prendendo in giro? lui parla di sottoprodotto (obbligazionaire) che stacca cedole a 3 o 6 mesi …è vero? grazie infinite maddy.
Secondo me non arriveranno mai. Quello che hai incassato è il controvalore delle quote al giorno del rimborso. Non c’è nessun’altra obbligazione legata al Carmignac, a meno che tu non abbia altri titoli ma questo non lo posso sapere.
Se vuoi approfondire la questione e risolvere in modo definitivo i tuoi problemi finanziari ti consiglio di leggere qui:
no non ho altro e anch’io penso che non avrò più niente …ma mi fa innervosire la presa in giro ….ciao.
L’articolo dice delle inesattezze. Non è il 2008 la chiave di volta. Forse ha fatto notizia che nel 2008 sia stato l’unico fondo a chiudere non in perdita. Quello che fa di Patrimoine in assoluto il fondo più sicuro e più redditizio sono le performance storiche. Che sono sì, significative, soprattutto se allacciano un periodo di alemeno 10 anni. Di patrimoine si sa che su base 20 anni ha un rendimento annuo di oltre il 7%. Questo basti per renderlo il miglior fondo. Sono assurde le considerazioni su un periodo di 6 mesi/1 anno. Quando vai a investire in fondi devi avere una visione di lungo periodo. Intanto, anche quest’anno si appresta a chiudere in utile con in mercati che vanno a ramengo.
Convengo con te di aver ‘celebrato’ il necrologio fubebre ad un fondo che poi ha saputo riprendersi. Il problema, a mio avviso, è quello di muoversi sempre con le probabilità a proprio favore. Sei mai stato al casinò? Hai visto che a volte il banco paga le vincite ai giocatori? Ma ciò non significa che il casinò perda, perché avendo le probabilità dalla sua parte, prima o poi il guadagno ritorna anche se occasionalmente perde. Il discorso è simmetrico per quanto riguarda i fondi di investimento. Essi costano (e questo è un dato certo) mentre le probabilità che gli oneri siano compensati da buoni frutti è un dato incerto che si conoscerà solo ex post. Ed è innegabile (non lo dico io ma molti accreditati studi tra cui Mediobanca) che la maggior parte dei gestori ha nei fatti distrutto ricchezza. Allora invece di rischiare preferisco la serenità di una strategia semplice e a basso costo ed evito i fondi di investimento.
E & # 8217; innegabile che molti, forse la gran parte dei fondi, abbia distrutto ricchezza. Ma la diversificazione degli investimenti è fondamentale per non distruggere ricchezza. Certo, bisogna saper scegliere i gestori e i fondi. E & # 8217; come dire che visto che alcuni parlamentari sono stati colti con le mani nella marmellata, allora tutti i palamentari sono farabutti. Basta saper scegliere. Paradossalmente mi sento più sicuro a investire solo in Carmignac Patrimoine che solo in Titoli di Stato Italiani. Se fallisce lo Stato italiano fallisco anch’io. Se Carmignac fallsice il mio patrimonio resta integro. In ogni caso credo sia opportuno, e così faccio, investie in titoli di stato, in azioni (poche) e fondi, avendo cura di acquistare in continuazione in ottica di accumulo, sovrappesando Carmignac Patrimoine e orientandomi, per il resto sugli emergenti. In questo modo il mio patrimonio è sempre cresciuto, e in questo periodo di massacro generale è cresciuto costantemente.
Concordo con quello che scrivi. Il probalema però è individuare a priori quali gestori faranno meglio dei propri benchemark. E questo non è sempre agevole, sia perché a volte il gestore cambia lavoro senza che il risparmiatore ne sia neppure cosciente, sia perché la storia nisegna che dopo un tempo ne viene un altro e i campioni del passato non è detto siano anche quelli del futuro.
Per questo preferisco evitare in toto l’industria del risparmio gestito, perché ai rischi tipici degli strumenti finanziari, la delega a terzi della gestione del risparmio implica un rischio aggiuntivo, quello del gestore, per l’appunto.
Potresti aver ragione Giacomo. Per esperienza personale, però, credo di poter dire che, tolti i “rinunciatari” in toto (cioè chi fa PCT e affini), siano ben rari (io non ne conosco…) i casi di bravi gestori self-made, siano essi bancari, promotori, clienti o siti internet. E comunque, dei gestori professionisti almeno possiamo conoscere la storia (e sottolineo dei gestori, non dei fondi), mentre per tutti gli altri sono solo chiacchiere.
Per cui tra la mia non provata e non obiettiva capacità di auto-gestirmi ed un buon curriculum, scelgo il secondo: che sia il mio dentista, commercialista, veterinario o, perché no, gestori di risparmi.
grazie giacomo per i suggerimenti …ma il motivo del disinvestimento è stato per investire nel mattone, quindi non ho più soldi, anzi adesso mi sono indebitata. E per fortuna …altrimenti temo che con la carmignac avrei potuto perdere molto di più . Vorrei solo poter guardare personalmente i miei passati investimenti, dato che il promter continua a insistere che arriveranno i miei soldi perchè saranno staccate le cedole ….grazie maddy.
Con un po’ di buona volontà si poteva conoscere, con anticipo, la view e le motivazioni delle scelte d’investimento di Carmignac: dal mese di gennaio questi signori andavano ripetendo che i rischi nell’area euro erano troppi per farsi tentare, per cui sceglievano di investire controtendenza, magari rischiando di anticipare troppo i mercati. Al di là di come ognuno di noi la possa pensare sulle loro scelte, va comunque riconosciuta l’onestà e la coerenza nel fare il proprio lavoro senza alibi.
A volte Informarsi richiede meno tempo di quanto necessario per elaborare teorie catastrofiste e scenari alla Madoff. Ma capisco che sbattere il mostro in prima pagina possa essere gratificante, anche a costo di dare cattivi consigli alla gente circa i propri risparmi.
Comunque, per ora il fondo nel 2011 passa da -5% a +1,86%. Vediamo ora cosa succede…..
CONFERMO LA VERSIONE DI STEFANO, ANCHE IO SO CHE CARMIGNAC HA PUNTATO MOLTO SUL DOLLARO CONTRO EURO, E IN GENERALE STA LONTANO DALL’EUROPA.
NON VOGLIO SEMBRARE ANTIPATICO, I SOLDI SONO SOLDI, MA CREDO CHE AD OGGI SIA FORSE UNA CHIMERA L’IDEA DI METTERE SOLDI IN UN FONDO, NON SAPERE NEMMENO SU CHE TITOLI PUNTA E VOLER SPUNTARE UNA RENDITA SENZA CORRERE ALCUN RISCHIO…METTERE I SOLDI SU UN FONDO è UN RISCHIO, NON è UN BUND TEDESCO, E POI SONO SEMPRE DELL’IDEA CHE CHI FA PER SE FA PER TRE…
Pochi giorni fà ha preso il premio Elite da Morningstar e oggi e tornato sotto di 3,53 dall’ inizio anno. Non ho parole, voglio solo dire ragazzi se a fine anno non torna almeno a zero, qui c’è da preoccuparsi davvero.
Consoliamoci l’ Investinssement il cavallo di battaglia del Carmignac lo sta seguendo a ruota.
Sul fondo Carmignac Patrimoine di cui possiedo una parte del mio patrimonio, non bisogna essere ne catastrofici ne euforici ma guardare i fatti e i fatti gli danno ragione nel periodo come è scritto nella pagina del loro sito carmignac. it/it/carmignac-patrimoine-part-a. htm minimo 3 anni. Poi per adesso viaggia con performance di tutto rispetto 3a. 9,67 5a 7,32 10a 8,24, e dalla costituzione del fondo nel lontano 7-11-1989 al 9 % annuo composto e +563 assoluto. Questi sono i fatti e il resto è solo chiacchiere. Comunque consultando il loro sito si può vedere dove investono e in che cosa investono su tutti i fondi e aggiornati ogni mese, in più nel resoconto trimestrale ancora più dettagliato.
In quanto a trasparenza sono impeccabili, in questo devo darti ragione. Ho anche scritto che i fatti mi hanno smentito e che Carmignac ha recuperato il terreno perso, ma io eviterei questo fondo perché la bravura del gestore non è un dato certo , mentre i suoi costi sì.
Questo, almeno, è il mio parere.
Euforici su questo fondo? Io ho messo pensando fosse non sicuro, ma almeno un pò più stabile, simile ad un obbligazionario, ma qui in un anno ha avuto un picco di +5, durato pochi giorni, non ho fatto neanche il tempo di tirare sui il naso che è tornato sotto come un sommergibile. Capisco la crisi , debito pubblico di Grecia ecc…, ma questo fondo sta prendendo in giro tutti mi sembra. Ma forse ne parlano bene perchè qualcuno ci guadagna e ci mangia sopra alla grande (non certo i piccoli investitori).
L & # 8217; unica e resistere mentre altri vendono, e i mercati ballano la tarantella.
Ciao Giocomo i costi ci sono è vero però i risultati ripagano ampiamente e i concorrenti sono parecchio lontano in quanto a risultati. Rimango sempre dell’idea che bisogna sempre diversificare niente dura in eterno e Edouard Carmignac non è un dio in terra, senza togliere i meriti fino a qui conseguiti.
sono entrato su questo fondo circa due anni fa, con versamento iniziale e PAC. Performance iniziale buona, poi sceso, recentemente risalito molto, ed ora in pochi giorni di nuovo giu’ In pratica sono alla pari al momento, e sto valutando se disinvestire almeno la meta’ e metterla sul M&G Optimal Income Fund A EUR Acc,
Lo osservo da tempo, nel guadagna 1.59% da inizio anno (Patrimoine -5.5% YTD) con profilo di rischio piu’ basso, 5 stelle morningstar, 0 commissioni ingresso, 1.25 annua, + 9 nel 2010, + 34 nel 2009, -5.8 nel 2008. Quindi dal 2009 sovraperforma sempre il patrimoine.
Davvero non male direi, che ne pensi?
Condivido la tua analisi. Oltrettutto il fondo M&G è più piccolo di Carmignac e quindi anche più flessibile dal punto di vista operativo. L’unica nota dolente sono le commissioni di ingresso, che però puoi farti scontare se lo sottoscrivi tramite promotore finanziario o dipendenza bancaria o aggirare del tutto utilizzando fundstore. it.
Anche su fineco le commissioni di ingresso sono 0.
Penso proprio di sottoscriverlo, devo solo decidere quando e quanto disinvestire da carmignac, ora sta recuperando di nuovo qualcosa e per qualcosa voglio comunque lasciarci per diversificare.
Occhio, su Fineco le commissioni sono a zero per la classe E che però ha spese di gestione più elevate della classe A.
Ciao e buon week end!!
Io per fortuna me ne sono liberato effettuando un piano di disinvestimento programmato.. dopo due anni oltre a non aver staccato nessuna cedola è anche sceso del 2/3 % !! Insomma Eduard sarà anche un genio ma ritengo altri tipi di investimento più redditizi ed altrettanto sicuri . Ciao a tutti !!
Dopo aver letto il messaggio di Marco il 14-10 -11 ho disinvestito una metà del mio Carmignac Patrimoine e ho comprato M&G Optimale Income e devo dire di aver fatto un’ottima scelta. Grazie Marco. Per la restante parte di Carmignac vediamo come và quest’anno altrimenti metto tutto su M&G. Niente dura in eterno.
sono un Pivate Banker, opero molto, quasi esclusivamente, con fondi comuni dal 1984, con volumi molto elevati; e ho messo a punto da molti anni un metodo, che se applicato con disciplina, che mi permette di individuare i trend principali di crescita e discesa dei mercati con una probabilità di successo superiore al 90% (almeno finora); vi sembrerà strano ma vi assicuro che riesco a replicare il fonfo Carmignac Patrimoine e a superarlo, volendo utilizzando in determinati periodi anche lo stesso fondo Carmignac e/o altri fondi. Questo mio metodo, analizzando la serie storica del fondo Patrimoine, coincide quasi perfettamente con le coperture del fondo, cioè chiudo e riapro le posizioni azionarie nello stesso perido del fondo, non è poi cosi difficile…La difficilta maggiore sta nel convincere il cliente a seguire i consigli di entrata o uscita, momenti nei quali il cliente vorrebbe fare il contario. Chi invece ha seguito questo consigli e avendo avuto ottimi ritorni è talmente entusiasta di operare cosi, rifutando qualsiasi altro tipo di apporccio e/o strumento.
Concordo con te sul fatto che la parte più difficile nella gestione sistematica sta proprio nel fare accettare al cliente l’idea di comprare e vendere in determinati momenti e di tenere a freno le emozioni.
Rieccomi dopo il 29-3-12 ho reinvestito la restante parte nel fondo Carmignac Patrimoine in M&G Optimale Income e ha distanza di 9 mesi ho fatto bene tra l’altro con la piattaforma di Fineco ci sono solo 9 € di costi in ingresso e nessuna commissione sul fondo M&G invece Carmignac 1%.
Perchè consigli di ribilanciare il peso degli etf una volta che questi hanno generato guadagno? Cosa succede se invece decido di lasciare tutto così com’è?
Se non fai nulla nel tempo otterrai un portafoglio che mal riflette la composizione del fondo Carmignac ed il motivo è semplice.
La salita dei mercati (che non si muoveranno in modo asincrono) farà in modo che le azioni (o le obbligazioni se le prime scendono) pesino di più all’interno del portafoglio con il rischio che l’allocazione “finale” si “allontana” da quella iniziale e non rappresenta più bene il vero andamento del fondo che cerchi di battere.
Mi permetto di provare a rispondere io (che sono uno che sta cercando di imparare ma senza esperienza pratica), se dico cose sbagliate certamente Giacomo mi correggerà.
Le proporzioni di azioni ed obbligazioni sono tarate all\’ inizio in modo da bilanciare il rischio in base alle proprie propensioni, poichè, per ipotesi, grosso modo, le 2 tipologie sono inversamente correlate (idealmente se una scende, l\’altra sale e viceversa) in modo da rendere basso il rischio complessivo del portafoglio. Se col tempo la proporzione non è più quella (come l\’esempio fatto nel post da Giacomo) il portafoglio dal punto di vista del rischio non è più bilanciato ed ecco perchè bisogna ri-bilanciarlo.
Personalmente ho difficoltà ad accettare quanto io stesso ho spiegato! Sono della filosofia di far correre i guadagni (seguendo una strategia di trailling stop) e tagliare le perdite (stop los), e quindi mi troverei in difficoltà a tagliare un guadagno per alimentare una perdita (o alimentare un asset che cresce più lentamente dell\’ altro).
Vorrei un opinione da parte di Giacomo (o da chiunque voglia) su questa mia ultima considerazione.
Gentile Giacomo, davvero interessante questo articolo, come pure le risposte che ha fornito ai commenti.
Le spiacerebbe fare un articolo simile sui fondo Filedelity Funds FLEXIBLE BOND FUND E M DIST EURO e Fidelity Funds EUROPEAN HIGH YIELD FUND E MDIST EUR ? Grazie per condividere con il pubblico la sua competenza.
Grazie a Lei per il commento. Se ci sarà un numero sufficiente di persone interessate ai prodotti che le interessano sarò felice di scrivere un articolo su essi. Un caro saluto e a presto!!
Giacomo, davvero un ottimo lavoro!
La soluzione da lei proposta per battere il Carmignac Patrimoine la adotterei per un piano d’accumulo di lungo periodo con un versamento annuale sui due etf e relativo ribilanciamento…
Ottimo… Tra l’altro il PAC permette di bilanciare agevolmente i pesi senza per questo disinvestire dall’ETF che ha “corso” di più con relativo pagamento delle imposte.
Procedi pure e grazie per i complimenti!!
Giacomo chi cerca un investimento sicuro e non si fida dei depositi bancari, non farebbe meglio a prendere atto che nell era dei tassi negativi non è un dramma investire nel buono postale triennale, che offre lo 0,7 annuo, anziché avventurarsi in prodotti poco trasparenti o nelle obbligazioni ad alto rischio i cui rendimenti attesi sono risicatissimi. 10 anni fa investii in un fondo monetario ” truccato ” che dopo pochi mesi fu liquidato imponendo agli investitori una perdita del 40 per cento. Ne vale la pena rischiare per qualche spicciolo potenziale in più? Un abbraccio Ferdinando.
Tutto ha senso, purché si sia consapevoli di quello che si fa. Perdonami, ma che razza di fondo monetario avevi sottoscritto se ti ha fatto perdere il 40%?
Purtroppo non ricordo il nome del fondo. Tuttavia, se digiti su google “fondi monetari ABS”, troverai alcuni articoli dell epoca che parlavano di fondi monetari le cui quotazioni furono sospese e che successivamente furono liquidati con perdite ingentissime, nel mio caso di quasi il 40 per cento. E & # 8217; ovvio che si trattava di monetari dinamici perché investivano parte del capitale in ABS o meglio in bond ad alto rischio americani. Vista la tua giustificata diffidenza verso i fondi, e’ strano che non conosca o abbia rimosso dalla tua memoria la storia di quei prodotti che forse del risparmio gestito rappresentano una delle pagine più buie. Altro che commissioni di gestione più o meno ingiustificate che zavorrano la performance dei fondi!. Ti saluto Ferdinando.
Ora mi è chiaro. In effetti il problema dei monetari sta nel fatto che per generare performance e ripagarsi delle commissioni, essi investono in titoli ad altissimo rischio che tuttavia sono “leciti” in quanto bond a breve scadenza.
Ovviamente, come giustamente osservi, basta il default di qualcuno di questi (soprattutto se il loro peso all’interno dei portafogli è elevato) per fare a pezzi il fondo…
ti seguo da diverso tempo e, convinta, ho cominciato ad uscire da alcuni fondi gestiti investendo in Etf (ricercati per benchmark), con buoni risultati. vedo che te spesso usi segnalare etf che prevedono la distribuzione dei dividendi. La mia domanda è questa: considerando investimenti a medio / lungo termine (5 o 7 anni) non è preferibile scegliere prodotti che reinvestano gli eventuali utili ? perchè con questi orizzonti temporali ti orienti lo stesso su quelli a distribuzione ?
Guarda, io non privilegio necessariamente ETF a distribuzione ma preferisco, invece, orientarmi su altri parametri nella scelta. Il fatto che, applicando certi criteri, vengano fuori gli ETF “a distribuzione” è una conseguenza dell’applicazione di quegli stessi criteri, ma non è voluto a priori.
In ambito azionario a volte puoi scegliere, perché dello stesso ETF esistono entrambe le versioni: ad accumulazione e a distribuzione, mentre in ambito obbligazionario questa opzione spesso non c’è e sei “costretta” a prendere i prodotti a distribuzione perché sono gli unici.
Se dello stesso ETF trovi entrambe le versioni, scegli pure quelli ad accumulazione così da ottimizzare anche l’imposizione fiscale, mentre se l’unica alternativa sono quelli a distribuzione allora purtroppo non hai scelta 🙂
Grazie per i complimenti: sono contento di esserti stato utile…
Buonasera Giacomo, alla luce di quanto letto, rimane sempre valida l’indicazione che se si ha a disposizione una somma di 100.000€. e valutando il massimo di perdita sostenibile, investire nei due etf sopra indicati? e cioè:
& # 8211; ISHARES CORE MSCI WORD ETF ISIN IE00B4L5Y983 –
& # 8211; ISHARES EURO AGGREGAT BOND ETF ISIN IE00B3DKXQ41.
Nella mia Banca stanno cercando di spingermi verso l’investimento PIR , come mai nelle sue proposte non ha mai segnalato un ETF PIR DEL FTSE MIB considerato che l’andamento di quest’anno è migliore dell’America e l’Europa. Grazie mille.
Sui PIR ho alcune perplessità, che esporrò in futuro perché sono venuto a conoscenza di cose non proprio “rassicuranti” su questo prodotto finanziario. I due ETF di cui parli servono per clonare e migliorare, grazie ai minori costi, la performance del Carmignac Partrimoine. Se il tuo obiettivo è investire in un fondo bilanciato prudente come quello e vuoi farlo in modo più redditizio i due ETF vanno benissimo.
Grazie a te e a presto!!
Il tuo sito è molto interessante e ti leggo con piacere, ma dovrei farti un appunto: mi sembra che tu dia troppo per scontato che le banche – e quindi indiscriminatamente tutti gli esseri umani che svolgono attività di consulenza al loro interno – mirino solo a fregarti per un miope guadagno di breve orizzonte con load esagerati e commissioni di gestione sapientemente occultate o non siano in grado di seguire con continuità e imparzialità un portafoglio clienti.
Indubbiamente ci sono elementi di verità e nessuno lavora per beneficienza… ma non ti sembra di fare di tutta l’erba un fascio?
Faccio il mio lavoro (in banca, avrai intuito) con passione e molti, molti scrupoli specialmente per quanto riguarda il problema dei costi, queste generalizzazioni (frequenti, non solo da parte tua) mi sembrano avvilenti verso l’intera categoria, a cui appartengono anche tante persone per bene che hanno davvero l’interesse dei loro clienti a cuore. Ci saranno anche pescecani che hanno solo i loro obiettivi commerciali in testa, per carità, ma questa vulgata che vuole che le banche “ti dissanguino” sempre e comunque non rende giustizia al lavoro di migliaia di persone.
Non so che genere di gestori possano pensare di occultare costi di ingresso e di gestione (specialmente quando sono chiaramente espressi sulla documentazione di offerta… è comunque controproducente nascondersi dietro a un dito) e, soprattutto, non so a quali s. g.r. ti riferisca con i costi da fucilata che a volte adotti ad esempio…
Detto questo, rinnovo i miei complimenti e continuerò a seguirti. Saluti!
La ringrazio per il commento e sono lieto che una consulente bancaria legga il mio sito.
Le generalizzazioni sono pericolose, è vero, e concordo sul fatto che ci sono molte persone oneste che cercano il giusto compromesso tra il guadagno dell’intermediario per cui lavorano e quello del cliente.
Mi rendo anche conto però che in banca (ed in posta) le pressioni a vendere sono forti, a volte insostenibili. I controlli di “quanto si è venduto” molto frequenti (in alcuni casi addirittura giornalieri) per cui i “poveri” bancari, vessati da pressioni dall’alto e da minacce più o meno velate cosa fanno? Finiscono con il vendere quello che il datore di lavoro vuole.
Non sono rari i casi di consulenti che “implorano” i clienti di sottoscrivere almeno 5.000 e di quel prodotto per “dar loro una mano”…
Detto ciò il cliente dovrà semplicemente fare attenzione. L’intero mondo finanziario è irto di pericoli (basti pensare alle opzioni binarie, per esempio), per cui occorre tenere alto il livello di guardia.
Grazie per il suo commento e a presto.
Giacomo, al posto dell’Ishares obbligazionario a distribuzione ci metterei quello di DB ad accumulazione globale eur hedged LU0942970798. Cosa ne pensi?
Facendo in questo modo non rispetti più il benchmark del Carmignac per cui vai a costruire un portafoglio che non riflette più la composizione e l’obiettivo di investimento del fondo.
Ciao Giacomo, vorrei un un consiglio, ho il fondo Pioneer Obbligazionario Globale High Yield a distribuzione B Isin:IT0004812464, attualmente sto perdendo lo 0.5% ma se considero le cedole incassate e reinvestite sono sopra di 250 euro. Ho sentito che il Venezuela è in default o quasi. In un intervista in CNBC l\’analista Massimo Intropido(non so se lo conosci) ha detto che il default del Venezuela potrebbe avere ripercussioni negative su questi tipi di fondi. Però ho spulciato il portafoglio del mio fondo che investe molto diversificato in molti paesi e con mia gioia non c\’è traccia del Venezuela. Però questo non mi rassicura del tutto. Volevo un tuo parere se devo venderlo o tenere. Ho notato che la causa principale della perfomace negativa dell\’ultimo periodo e l\’indebolimento del dollaro perchè investe in larga percentuale in asset denominati in dollari. Considerando che forse nei prossimi mesi con l\’aumento dei tassi il dollaro dovrebbe raffozzarsi magari potrei tenerlo.
Ti auguro una buona giornata.
Sei off topic perché qui parliamo del fondo Carmignac. Per domande non in linea con l’articolo che commenti, scrivi sulla pagina Facebook di Segretibancari. Grazie!!

No comments:

Post a Comment